MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... ile Leyla Kerpetenoğlu arasında görülen boşanma davasında 26.11.2011 günlü celsede tanık olarak dinlenilen ...'ı yalan tanıklık yapmaya azmettirdiği iddiasıyla sanık hakkında dava açılmış ise de; tanığın boşanma davasındaki beyanlarının, uzun süredir tanıdığı ...'nun eşi ile yaşadığı ve onun tarafından kendisine anlatılan ailevi bilgiler ile evde bazı tadilat işleri yaparken şahit olduğu durumlara ilişkin bilgiler niteliğinde olduğu ancak, bu bilgilerin gerçek dışı olduğu ile sanığın ...'ı hiç bilgisi olmayan hususlarda yalan tanıklığa azmettirildiği yönünde sanığın mahkumiyetine yeter, kesin ve inandırıcı, her türlü şüpheden uzak delil elde edilememesi karşısında sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy