MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eziyet
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki ...’in kovuşturma aşamasında aramalara rağmen bulunamadığından beyanı alınamamış ve zorunlu vekilinin katılma talebi üzerine mahkemece katılma kararı verilmiş ise de; yargılama sırasında 15 yaşını doldurmuş olması nedeniyle şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisinin kendisine ait olduğu ancak müşteki ve vekilinin yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın dosyada ve UYAP ortamında müşteki veya zorunlu vekiline usulüne uygun tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarına rastlanılmadığı, zorunlu vekile 23.02.2016 tarihinde yapılan tebligatın Cumhuriyet Savcısının 04.02.2016 tarihli temyiz talebine ilişkin olduğu görülmekle,
Gıyabi hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle müşteki ve vekiline yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp tebellüğ belgeleri ve temyiz etmeleri halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme yapılmak üzere Dairemize geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy