MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ifadelerinin alınması için talepte bulunduğu ve soruşturma evresinde beyanları alınan ... ve ...'nın tanık olarak mahkeme huzurunda dinlenmek üzere çağrılması ve olaya ilişkin ayrıntılı şekilde beyanları sorulduktan sonra sonucuna göre bir hüküm kurmak gerekirken bu husus yerine getirilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK.nın 234/1. maddesi uyarınca tayin olunan 3 ay hapis cezasından, TCK.nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken ''2 ay 15 gün" yerine "5 ay" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 08.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy