MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın Isparta Baro Başkanlığına sunduğu 13.03.2012 tarihli dilekçede, eski eşinin boşanma aşamasında iken katılan ile ilişki kurduğu, katılanın görevini kötüye kullanarak eşi ile aralarının açılmasına neden olduğu, alkol alarak eski eşi ile ilişkisini çevrede anlattığına dair isnatlarda bulunduğu,Isparta Baro Başkanlığı Yönetim Kurulunun 23.05.2012 tarihli kararı ile katılanın disiplin kuruluna sevkine yer olmadığına karar verildiği, bozma ilamı sonrasında dinlenen tanıkların sanığın iddialarına ilişkin bilgi sabibi olmadıkları ve sanığın üzerine yüklenen suçun unsurları oluştuğu anlaşıldığından mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy