MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç üstlenme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-5237 sayılı TCK.nın 270. maddesinde tanımlanan suç üstlenme fiilinin oluşması için failin yetkili makamlara gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini veya suça katıldığını bildirmesi ve üstlenilen fiilin de suç oluşturması gerektiği gözetildiğinde sanığın, kimliği belirlenemeyen şahsın alkollü vaziyette yaptığı iddia olunan maddi hasarlı trafik kazasını kendisinin yaptığını söylemesi şeklinde gerçekleşen olayda, kimliği belirsiz kişinin 5237 sayılı TCK.nın 179/2. maddesi kapsamında alkollü olduğunun tespit edilememesi karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 206. maddesinde tanımlanan resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi kapsamında tekerrür hükümleri uygulanırken adli sicil kaydında bulunan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakkının saklı tutulması suretiyle BOZULMASINA, 27.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy