MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın olay günü iftira ve hakaret suçlarını birlikte işlediğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 251/8. maddesinde yer alan "Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması halinde uygulanmaz" düzenlemesi gereği hakaret suçu yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın aynı eylem ile birden fazla kamu görevlisine karşı iftira suçunu işlediği anlaşıldığından, hakkında ceza tayin olunurken zincirleme suç hükümleri uyarınca TCK'nın 43. maddesi gereği artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy