İhbarname No : KYB - 2020/30860
Özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmek suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 134/2-1. cümle ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2017 tarihli ve 2016/108 esas, 2017/77 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında önceden verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar olduğu ve denetim süresinin dolmadığından bahisle yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmeyerek hükmedilen cezanın ertelenmesine karar verilmiş ise de, sanığın tehdit, şantaj ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından 25/02/2014 tarihinde işlediği eylem nedeniyle yapılan yargılama sonucunda Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2015 tarihli ve 2014/46 esas, 2015/31 sayılı kararı ile mahkumiyetine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilediği, anılan Mahkemenin 17/04/2015 tarihli ve 2014/46 esas sayılı yazısı ile sanığın eyleminin aynı zamanda özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğundan bahisle Keçiborlu Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, her iki dosyaya konu somut olayın ve suç tarihlerinin aynı olduğu, bu durumda hükmün açıklamasının geri bırakılması kararı verilmemesindeki gerekçenin dosyayla uyumlu olmadığı, aynı tarihte işlenen ve suç duyurusu sonucunda yapılan yargılamada verilen mahkumiyet kararı hakkında da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.03.2020 gün ve 2191 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2020 gün ve KYB/2020/30860 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin özel hayatın gizliliğini ihlal suçuna ilişkin olmasına, dairemizin görev alanına giren bir suça ilişkin kanun yararına bozma isteminin bulunmamasına göre ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 23.01.2020 günlü ve 2020/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin, 6. fıkrası uyarınca, inceleme görevi Yargıtay Yüksek (12.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy