MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etme ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, aile bütünlüğünü korumak için istemeyerek suç işlediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, tartışma sırasında, mağdur ve katılanı korkutmak amacıyla bulundurma ruhsatlı silahla " bana aile katliamı çıkarttırma" diyerek kapıya doğru ateş etmesi şeklinde gerçekleşen silahla tehdit suçunu, birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlemiş olması nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, mağdur sayısınca ayrı ayrı yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy