MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme, tehdit, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar ... (...) ve ... (...oğlu) ve ... haklarında silahla tehdit suçundan, sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik inceleme üzerine karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Diğer hükümlerin incelenmesinde;
1-Sanıklar ... (...) ve ... (...oğlu) haklarında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Meydana gelen zararın niteliği ve miktarı itibariyle hakkaniyet kurallarına aykırı olarak asgari haddin çok üzerinde ceza tayini,
2- Sanıklar ... (...) ve ... (...oğlu) haklarında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde;
Tüm dosya kapsamına göre, sanıkların aralarında husumet bulunan katılana ait eve doğru ateş etmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK.nın 44. maddesi delaletiyle sadece TCK.nın 106/2-a, 43/2. maddelerinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca yazılı şekilde TCK.nın 170/1-c maddesi uyarınca da cezalandırılmalarına karar verilmesi,
3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde;
Sanığın, sadece katılan ...'a ait araca zarar verdiği eylemde uygulama olanağı bulunmayan TCK 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
4- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde;
Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde bulundurulan mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. maddesine; 251 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/1. maddesine uyan suçun oluşacağı gözetilerek, sanıkta ele geçirilen 194 adet 7.62 çaplı Kalaşnikof mermisinde nitelik ve nicelik yönünden vehametin kabul edilemeyeceği, bu itibarla sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesi belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması hususları,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy