MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın kasten yaralama, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanığın yokluğunda verilen ve sanık müdafiine usulüne uygun tebliğ olunduğu anlaşılan hükümlere yönelik, sanık tarafından yasal süreden sonra 07.10.2019 tarihinde temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekilinin suçun sübuta erdiğine ve sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy