MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç uydurma, iftira
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan hükümlü sanığın şikayetçi ... ile birlikte 2003 yılında sahte çek kullanmak suretiyle ... isimli gerçekte var olmayan kişiyi dolandırdıklarına dair vermiş olduğu şikayet dilekçesi ile, işlenmediğini bildiği bir suçu işlenmiş gibi ihbarda bulunarak ... hakkında soruşturma yapılmasını sağlamak şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın işlediği bir fiil ile suç uydurma ve iftira suçlarının oluştuğu ancak TCK.nın 44. maddesi dikkate alındığında, sanığın içerdiği ceza itibariyle daha ağır nitelikte olan 5237 sayılı TCK.nın 267. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği ve aynı Kanunun 3. maddesinin 1 fıkrasındaki " suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenleme gereğince orantılılık ilkesi nazara alınıp asgari hadden ayrılarak tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy