MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan karara yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK'nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın atılı suç yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm ile mağdurenin yaş tashihine ilişkin kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise,
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle mağdurenin doğum tarihinin tashihine dair verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy