MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
S. S. ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Resit olmayanla cinsel ilişki, şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekili tarafından anılan karara yapılan itirazın inceleme merciince reddedildiği anlaşıldığından, temyiz incelemesinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin, hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında şantaj suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, tanıkların mağdureyi doğrular nitelikteki ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun mağdure ile rıza dahilinde girdikleri ilk ilişkiye ait görüntülerin elinde olduğunu ve bunları kendisiyle tekrar ilişkiye girmemesi halinde yayacağı yönünde mağdureyi tehdit edip, çalıştıkları alış veriş merkezinin arkasında bulunan boş araziye götürerek zorla alıkoyduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında yasal unsurları itibariyle gerçekleşen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yerine, yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy