MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkalarına ait banka veya kredi kartlarının kullanılması resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirerek sahte banka veya kredi kartı üretme ve sahte kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve lehe hükümler uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanıktan sadece "yerleşim yeri ve diğer adres belgesinin aslının ele geçmesi ve diğer resmi belgelerin asıllarının ele geçmemesi, resmi belgeyi düzenleme ve kullanma eylemlerinin de suçun seçimlik hareketlerini oluşturması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 43.maddesi uyarına zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy