MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, basit cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında basit cinsel saldırı ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden Yoksun Kılma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma fiili sırasında söylenen tehdit sözlerinin bu suçun unsuru olduğu halde fiilin bölünerek tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek suretiyle CMK.nın 225/1. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, hükmün açıklanması sırasında bu husus gözetilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebileceği gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçsuz olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy