MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre katılan vekili ve sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay günü 155 polis imdat hattını arayıp, katılanın lise çevresinde dolaşıp kızlara sarkıntılık yaptığına dair ihbarda bulunduğu, olayın araştırılması sırasında sanığın kimlik bilgilerini tespit eden kolluk görevlilerinin sanık ile yaptıkları görüşme sırasında, sanığın husumetli olduğu katılanı zor duruma düşürmek için asılsız suç isnadında bulunduğunu kabul ederek iftirasından döndüğünün anlaşılması karşısında, sanığın kovuşturma başlamadan evvel iftirasından dönmesi nedeniyle hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 269/2. maddesi gereği indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy