MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan ve vekili
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz incelemesinde;
Bozma üzerine mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, suçun sabit olduğuna, çelişki içeren ve yanlı hareket eden tanık beyanlarına itibar edildiğine, olaya ilişkin tek görgü sahibi kişinin beyanlarına başvurulmayarak eksik araştırma yapıldığına, bilirkişi incelemesinin hatalı verilere dayanılarak gerçekleştirildiğine, hakimin tarafsız olmadığına, beyanları eksik alınmakla çelişmeli yargılamanın gerçekleşmediğine, vekilinin ise eksik araştırma yapıldığına ve kanun maddelerinin tatbikinde hataya düşüldüğüne yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise;
Katılanın aşamalardaki beyanları, sanık ...'un kovuşturma safhasında alınan savunması ve katılan hakkında aldırılan muayene raporunun içeriği değerlendirildiğinde, katılanın olay günü sanıkla buluşup birlikte alkol aldıkları sonrasında sanığın aracına rızasıyla bindiği, gittikleri yerde aralarında önceye dayalı husumet sebebiyle küfürleştikleri, tartışma esnasında sanığın katılanı kesici aletle yaraladığı ve olay yerinden uzaklaştığı olayda kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, ancak oluşan cebrin haksız tahrik altında yaralama suçu niteliğinde olduğu nazara alınarak yaralama suçundan sanığa ek savunma verilmek suretiyle sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy