MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin cezanın alt sınırdan verilmesine, sanık müdafiinin sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cinsel amaçla gerçekleştirmesine karşın hakkında kurulan hükümde TCK'nın 109/5. madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy