MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında Bank Asya A.Ş’ye karşı banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın, mağdurlara ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle sahte kredi kartları çıkartmak ve bu kredi kartlarını kullanmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nın 245/2, 43. ve 245/3, 43/1. maddelerindeki suçları ayrı ayrı oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sadece TCK.nın 245/3, 43/1. maddeleri gereğince hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 245/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 200 günün 5 güne, TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması ile belirlenen 250 günün 6 güne, TCK.nın 62/1. maddesinin uygulanması ile belirlenen 208 günün 5 güne, TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 4.160,00 TL adli para cezasının 100.00 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık hakkında Finansbank A.Ş’ye karşı banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre katılan.... vekili ve sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Başkasına ait kimlik bilgileri kullanılarak sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi eylemleri 5237 sayılı TCK.nın 245/2. maddesinde, sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise anılan maddenin 3. fıkrasında birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçlar olarak düzenlendiği, başkaları adına sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, devretme, satın alma veya kabul etme eylemlerinde suçun mağduru kartı üreten banka ya da finans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla kartın kopyalandığında ise aynı suç işleme kararı ile işlendiğinin kabulüyle kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nın 245/2. ve 43., maddeleri bu sahte kartları değişik yer ve zamanda kullanarak menfaat temin etmesinin ise banka sayısınca TCK.nın 245/3, 43. maddelerindeki fiilleri oluşturacağı cihetle;
Sanığın, katılan ...’ın kimlik bilgilerini kullanarak Finansbank’a müracaat ederek sahte kredi kartı oluşturulmasını sağlamak eyleminin ayrıca 5237 sayılı TCK.nın 245/2, 43. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suça konu kartla yapılan harcamalara ilişkin kredi kartlarının hesap ekstresi denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulup zincirleme suç hükümlerinin uygulama alanı olup olmadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
4- Sanık hakkında Bank Asya A.Ş’ye karşı banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan hüküm kurulurken, hapis cezası ile birlikte hükmolunan gün adli para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi gereğince 1 gün karşılığı 20.00 TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesine ve sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının TCK.nın 52/4. maddesi gereğince 10 taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, Finansbank A.Ş’ye karşı banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan kurulan hükümde, hapis cezası ile birlikte hükmolunan gün adli para cezasının TCK.nın 52/2. maddesi gereğince 1 gün karşılığı 30.00 TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesine ve sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının TCK.nın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilerek hükmün gerekçesinde çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy