Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2011 tarihli ve 2011/437 esas, 2011/866 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın 03/01/2011 tarihinde başka suçlardan kesinleşerek infaza verilen ilamları nedeniyle hakkında çıkartılan yakala emri sonunda yakalanarak, yanında bulunan polis memurları nezaretinde Beykoz Adliyesine getirildiği esnada firar etmesini müteakip, savunmasında da belirttiği şekilde ve dosya arasında bulunan 10/03/2011 tarihli tutanakta belirtildiği üzere, anılan tarihte ... Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğüne kendiliğinden gelerek teslim olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 293. maddesinde yer alan, "…tutuklu veya hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması halinde, kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak, verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirilir. Ancak, kaçma süresinin altı ayı geçmesi halinde cezada indirim yapılmaz." şeklindeki düzenleme nazara alınarak, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.03.2020 gün ve 2020/4458 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2020 gün ve KYB/2020-46785 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 293. maddesinde yer alan “Tutuklu veya hükümlünün, kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olması halinde, kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre dikkate alınarak verilecek cezanın altıda beşinden altıda birine kadarı indirilir. Ancak kaçma süresinin altı ayı geçmesi halinde cezada indirim yapılmaz” hükmünün yer aldığı ve 10.03.2011 tarihli tutanağa göre hükümlü ...'nın firar ettikten 2 ay 6 gün sonra kendiliğinden teslim olduğunun anlaşılması karşısında, temel cezadan TCK.nun 293. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.12.2011 gün, 2011/437 esas, 2011/866 sayılı kararındaki sanık ... hakkındaki hükmün CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün 2. fıkrasında yer alan “Cezasından başkaca arttırım ve indirim yapılmasına YER OLMADIĞINA, ” ibaresinin çıkarılması ve yerine “Ceza infaz kurumundan kaçtıktan sonra etkin pişmanlık göstererek kendiliğinden teslim olan hükümlü hakkında TCK.nın 293. maddesi uyarınca kaçtığı günden itibaren teslimin gerçekleştiği güne kadar geçen süre (2 ay 6 gün) dikkate alınarak 5/6 oranında indirim yapılarak 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, hükümdeki sair hususların aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy