MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, Uyap kayıtlarına ve tüm dosya kapsamına göre; soruşturma aşamasında ...’a bilinen şahıslardan olduğu tespit edilen sanık ... ve ... ait fotoğraflar gösterildiği, ...’un bilgi alma tutanağında; kendilerine yardım için gelen şahısların fotoğrafları gösterilen sanık ... ve ...’in olduğunu beyan etmesine rağmen ...’in suç tarihinde Ceza İnfaz kurumunda olduğunun anlaşılması üzerine hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, soruşturma aşamasında yapılan teşhis işleminin sanık ...’a ait fotoğrafın gösterilerek yapıldığının gözetildiğinde sağlıklı olarak teşhis işlemi yapılmadığı ve bu nedenle hükme esas alınamayacağı ayrıca sanık ... hakkında temyize konu dosyanın suç tarihi olan 22.04.2010 tarihinden bir gün öncesine ilişkin Turhal Cumhuriyet Başsavcılığında halen derdest olarak yürütülen 2010/2139 soruşturma numaralı dosyasının bulunduğu anlaşılmakla, HTS kayıtlarına göre sanığın Fethiye'de olduğunun belirlenemediği ve sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasının aksine üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy