MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eziyet etme
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluş, tüm dosya kapsamına göre; sanık ve mağdurun 8 aydır evli oldukları, mağdurun aşamalarda değişmeyen eşi olan sanıkla itiş kakış şeklinde kavgalarının olduğuna ve kendisine tokat attığına ilişkin iddiaları, soruşturma aşamasındaki sanığın kendisini yüzüne kezzap atmakla tehdit ettiğine dair iddiaları; sanığın kardeşi tanık ...'ın mağdurun iddialarını doğrulayan sanığın mağdura bir kaç defa tokat attığını gördüğüne ilişkin beyanları ve sanığın 08.02.2015 tarihli soruşturma aşamasındaki mağdura yönelik tokat atarak darp, hakaret, tehdit eylemlerini kabulü, mağdurun sol bileğinde kavga sonucu oluşan kızarıklık bulunduğuna ve basit tıbbi müdahele ile giderilebileceğine dair Yusufeli Devlet Hastanesi'nin 08.02.2015 tarih ve ... protokol numaralı adli muayene raporu birlikte değerlendirildiğinde mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeni ile sanık hakkında hakaret suçundan 27.03.2015 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği; sanığın eylemlerinin basit yaralama ve tehdit suçlarını oluşturduğu ve bu suçlardan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy