MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin mahkumiyet kararı verilmesine, sanık ... ... ve müdafiinin sübuta, sanık ... ve müdafiinin savunma hakkının ihlal edildiğine, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkin ve sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİ, ancak;
Sanıklar hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle toplam hapis cezalarının 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezaların 3 yıl 4 ay olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK’nun 321'nci maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322'nci maddesi uyarınca, kazanılmış hakka ilişkin hüküm fıkralarından "neticeten 3'er yıl 4'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibarelerinin çıkarılarak yerine “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanıkların hapis cezalarının 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibareleri eklenip düzeltilmek suretiyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy