İhbarname No : KYB - 2020/48051
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, anılan Kanun’un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 260,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2014 tarihli ve 2014/727 Esas, 2014/421 sayılı kararının 12/12/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 06/06/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Kanun'un 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 260,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2019 tarihli ve 2019/895 Esas, 2019/1175 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezanın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, anılan Kanun’un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 260,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2014 tarihli ve 2014/727 Esas, 2014/421 sayılı kararının 12/12/2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 06/06/2017 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Kanun'un 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 260,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2019 tarihli ve 2019/895 Esas, 2019/1175 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezanın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.05.2020 gün ve 1704 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.06.2020 gün ve KYB/2020-48051 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu'nun, 22.04.2014 tarihli 2013/3-752 Esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan hükümlü hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırım ya da tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.11.2019 gün, 2019/895-1175 Esas-Karar sayılı kararının CMK.nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1., 5237 sayılı TCK'nın 31/3. ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 3 ay 10 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 2000 TL adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasının TCK.nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 10 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden biri ödenmediğinde kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine ve adli para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/4-11 maddeleri uyarınca işlem yapılmasına, sair hususların aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy