Hakaret suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 125/4, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına dair Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2015 tarihli ve 2014/254 Esas, 2015/282 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2015 tarihli ve 2014/254 esas, 2015/282 sayılı kararının, kanun yararına bozma incelemesine konu edilmeyen kasten yaralama ve tehdit suçları yönünden Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 10/10/2019 tarihli ve 2017/16080 esas, 2019/12142 karar sayılı ilamı ile "sanık ile katılanlar arasındaki olayların karşılıklı küfürleşme ve tehdit sözleriyle başladığı, ilk haksız hareketin taraflardan hangisi tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilememesi karşısında sanığın eylemlerini haksız tahrik altında işleyip işlemediğinin karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi" gerekçesiyle bozulmasını müteakip anılan Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda kasten yaralama ve tehdit suçları yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın mahkumiyetine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen 12/12/2019 tarihli ve 2019/733 esas, 2019/893 sayılı karar nazara alındığında, atılı hakaret suçu yönünden de haksız tahrik ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.05.2020 gün ve 2020/2950 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2020 gün ve KYB/2020-48196 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin, hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olması karşısında, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 23.01.2020 gün 2020/1 sayılı Kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 6. fıkrası uyarınca, kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 22.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy