MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre, silahın temyiz dışı sanık ...'da ele geçmesi ve sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında silahın kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında; sanığın savunmasının aksine ele geçen tabancayı taşıdığı veya bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanığın beraati yerine, ...'nın arkadaşları olan temyiz dışı sanıklar ...'in beyanlarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 7300TL ve 600TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 7300TL ve 600TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.10.2020 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D.)
KARŞI DÜŞÜNCE
Hakkındaki hükümler kesinleşen ..., ...... ile tanık ...'in beyanları ve bu beyanları doğrulayan raporlar, kamera izleme tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre dava konusu silahın sanık ...'a ait olduğuna dair mahkemenin kabul ve (kazanılmış hakkın ihlali dışındaki) uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun bozma kararına iştirak edilmemiştir. 14.10.2020
...
Muhalif Üye
Full & Egal Universal Law Academy