MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nın 267/2. maddesinde öngörülen düzenlemenin, iftira suçunda ilgili kişiye yüklenen eylemin maddi eser ve delillerine ilişkin olduğu ve suç konusu yapılan senetin, soruşturma sırasında, ibraz edilmesinin aynı Kanunun 268. maddesinde tanımlanan suçun maddi öğesini oluşturduğu, fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak iftira niteliğinde kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanığa verilen cezanın TCK. 267. maddesinin 2. fıkrası ile artırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy