MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılan kurum vekilinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Katılan kurum vekilinin kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;suç tarihinde düzeltilmiş yaş tashihine göre onbeş yaşını doldurmuş olan ve kanunî temsilcilerinin bilgisi ve rızası dışında evi terk eden mağdureyi cebir, tehdit veya hile kullanmaksızın ve mağdurenin ailesi veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutan sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu, müşteki baba ...'ın kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği ancak mağdurun Aydın Girne Bakım ve Rehabilitasyon merkezin de kaldığı, suç tarihi itibariyle velayet yetkisinin kurumda yahut anne-babada olduğuna ilişkin dosya ve uyap kapsamında evrak olmadığı, mağdurun velayet yetkisinin anne babadan alınarak kuruma verilmiş olması halinde kurumun şikayetçi olduğu gözetilerek, 5237 sayılı
TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturacağı, ancak velayet yetkisinin ailesinde bulunması halinde ise, takibi şikayete bağlı suçun kovuşturma şartı olan "şikayet" koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle, TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilerek öncelikle mağdurun velayet hususuna ilişkin evrakların temini sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıkların beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy