MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların verilen cezanın haksız olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında iftira suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazın reddine, ancak;
Suça konu eylem nedeniyle mağdurun 12.06.2009-09.12.2009 tarihleri arasında tutuklu kaldığının anlaşılması ve sanıklar hakkında TCK.nın 267/4 maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmış olması karşısında, aynı Kanunun 267/3. maddesinin uygulama koşulları bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy