MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, iftira
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, müvekkilinin akollü olması sebebi ile olayı hatırlamadığına, tutanak mümzilerinin dinlenmediğine, tanık beyanlarına itibar edilmediğine, mağdur ...'in beyanının alınmadığına yönelik yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın alkollü olarak sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazası sonrasında yakalandığında, kazayı yapanın mağdur ... olduğunu söylemesi, mala zarar verme suçunun kasten işlenebileceği, mağdur ...'ın alkolsüz olup, hakkında isnat olunabilecek bir suçun bulunmaması karşısında, iftira suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy