MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanığın suça konu tabancayı silah satışı yapan yerden orjinal haliyle satın aldığını belirtmesi ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'nın 11.11.2009 tarihli 1705 sayılı raporunda suça konu tabancanın tadilat yapılarak 6136 sayılı Yasa kapsamındaki fişekleri atabilecek duruma dönüştürülmüş olduğunun tespiti karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasa'nın 13/3. maddesinden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 01.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy