MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Çorum 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/629 Esas 2017/287 Karar sayılı kararına karşı sanığın istinaf kanun yoluna başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 12.07.2017 tarih 2017/1292 Esas 2017/1200 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince esastan reddine kesin olmak üzere karar verildiği, ardından sanığın 11.11.2019 tarihinde temyiz talebinde bulunması üzerine ilk derece Mahkemesince 09.12.2019 tarihli ek karar ile sanığın temyiz taleplerinin CMK 296. maddesi gereğince reddine karar verildiği, sanığın iş bu ek kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararına karşı temyiz talebi hakkında ilk derece Mahkemesinin ek karar ile temyiz talebinin reddine dair karar verme yetkisi bulunmadığından ilk derece Mahkemesinin 09.12.2019 tarihli ek kararının kaldırılması ile sanığın temyiz isteminin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca 7188 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 286/3 maddesi kapsamında bulunmayan hükümlerin niteliği itibariyle temyiz edilemez olduğu, bu nedenle sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy