MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ve sanık ...'in, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1-Hüküm fıkrasının 2. bendinde sanıklar hakkında tayin olunan temel cezada TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim yapılırken cezanın ''ayrı ayrı 2 yıl 3 ay hapis ve 3 gün adli para cezası'' olduğunun belirtilmesi yerine hesap ve yazım hatası sonucu ''ayrı ayrı 2 yıl 3 ay 3 gün hapis cezası'' olarak yazılması,
2-CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanıklar hakkında hükmolunan cezanın ayrı ayrı 1 yıl hapis ve 20 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç ceza olarak ayrı ayrı 1 yıl hapis ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan 2 yıl 3 ay 3 gün hapis cezası ibaresinin çıkartılarak yerine '' 2 yıl 3 ay hapis ve 3 gün adli para cezası'' ibaresinin yazılması ve hüküm fıkrasının 6. ve 7. bentlerinin tamamen çıkartılarak sonuç cezanın belirlendiği 5. bentten sonra gelmek üzere “CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanıkların cezalarının ayrı ayrı 1 yıl hapis ve 20 TL adli para cezası üzerinden infazına " ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy