MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, eksik araştırma yapıldığına, mahkemenin kabule yönelik gerekçesinin çelişkiler barındırdığına, lehe indirim hükümlerinin ve TCK’nın 29 ve 36. maddelerinin tatbik edilmesi gerektiğine, yanlı tanık beyanlarına dayalı olarak hükümler kurulduğuna ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu açısından nitelikli hallerin somut olay açısından oluşmadığına yönelik, sanık ... müdafiinin ise, katılanın aşamalardaki çelişki beyanlarına ve yanlı tanık beyanlarına dayalı olarak hükümler kurulduğuna, yaralama suçundan kurulan hükmü kabul etmemekle beraber katılan için aldırılan tıbbi raporun yetersiz olduğuna, eksik araştırma yapıldığına, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun kanuni unsurlarının gerçekleşmediğine ve mahkumiyetlere yeter delillerin bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy