MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre sanığın hüküm verilmeden önce 19.01.2018 tarihinde vefat ettiği, ölüm ile sanık ve müdafii arasındaki vekalet ilişkisinin sona erdiği anlaşıldığından, hükmü sanık adına temyiz etme hakkı bulunmayan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... ve sanık ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/3-b,f. maddesinin uygulanmasıyla belirlenen 4 yıl 12 ay hapis cezasından, TCK.nun 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu, hapis cezasının 4 yıl 2 ay yerine, 3 yıl 14 ay olarak yazılması suretiyle eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin suçların sübutuna, usul ve yasaya aykırı kararlar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy