MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
S. S. ÇOCUK : ...
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun soruşturma aşamasındaki ifadesi karşısında mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıkların üzerlerine atılı suçu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte çocuğa karşı işlemesi karşısında, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b-f maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ile ...'ın bir sebebe dayanmayan, suça sürüklenen çocuk müdafinin, suça sürüklenen çocuğun sanık ... dışındaki sanıkları tanımadığına, suçu işlemediğine, sanık ... müdafinin, sanık ...'un suçu işlemediğine, cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi
gerektiğine, sanık ... müdafinin "şüpheden sanık yararlanır" ilkesine riayet edilmediğine, sanığın suçu işlemediğinin tanık beyanıyla sabit olduğuna, cezalandırmaya yeterli somut delil bulunmadığına, ile suç kastına ve haksız tahrike yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy