MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 27.05.2010 tarihli kararda kısa süreli hapis cezasının TCK.nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezasına çevrilip taksitlendirildiği ve bu karara karşı aleyhe temyiz yoluna başvurulmadığı gözetilmeden, bozma sonrası açıklanan mahkumiyet hükmünde hapis cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafından sonra gelmek üzere, ''CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek kısa süreli 10 ay hapis cezasının TCK.nın 50/1-a.ve 52/2. maddeleri uyarınca bir günü 20TL'den olmak üzere adli para cezasına çevrilerek 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve adli para cezalarının TCK.nın 52/4. maddesi gereğince 10 eşit taksitle tahsiline" ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy