MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Bozmadan önce verilen 03.10.2013 tarihli hükümde sanığa verilen 1500 TL adli para cezasının, TCK.nın 52/4. maddesi gereğince 15 taksitte tahsiline karar verildiği ve hükmün yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen kararda, taksit sayısının 10 olarak belirlenmesi suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
2- Sanğa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 11.10.2012 tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 24.09.2012 olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin bölümünden "10" ibaresi çıkarılarak yerine "15" gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin çıkarılarak yerine ''11.10.2012'' ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy