MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Zorla fuhuş yaptırmak ve teşvik etmek suçunun şüphelisi olarak hakkında başlatılan soruşturma kapsamında yakalanarak kimlik bilgileri sorulan sanığın, kendisini "..." olarak tanıtıp katılana ait kimliği kolluk görevlilerine ibraz ettiği olaya ilişkin, sanık hakkında "zorla fuhuş yaptırmak ve fuhuşa teşvik etmek" suçundan soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması, yapılmışsa neticesi araştırılıp denetime olanak sağlayacak şekilde evraklarının temin edilmesi, sanık hakkında zorla fuhuş yaptırmak ve fuhuşa teşvik etmek suçuna ilişkin soruşturma yapıldığının ve açılan kamu davası neticesinde suçun işlendiğine dair kesinleşmiş mahkumiyet kararının olduğunun tespiti halinde TCK.nın 268/1. maddesinde yazılı suçun oluşacağı, anılan suçtan soruşturma yapılmadığının ya da beraat ettiğinin tespiti halinde işlenmiş bir suçtan söz edilemeyeceğinden TCK.nın 206/1. maddesinde yazılı suçun oluşacağı cihetle, mahkemece belirtilen araştırma yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy