MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.09.2020 gün ve 2020/58149 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle; Dairemizin 11.03.2020 gün ve 2018/4035 esas, 2020/11377 Karar sayılı tehdit suçuna ilişkin "bozma" kararındaki belirtilen ibarenin kaldırılmasına dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda karar verilmekle gereği görüşüldü:
Dairemizin 11.03.2020 gün ve 2018/4035 Esas, 2020/11377 Karar sayılı ilamının 2. paragrafında yer alan "sanık hakkında bu suçla birlikte işlendiği iddia ve kabul olunan iftira suçunun temyiz incelemesinde suçun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılarak beraat kararı verildiği anlaşıldığından" ibaresinin çıkartılarak yerine “sanığın iftira suçunu işlemeden önce ayrıca tehdit fiilini de gerçekleştirdiği anlaşılmakla, '' ibaresinin yazılması suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 8/1. madde ve fıkrası uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy