MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun çalıştığı işyerinde çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine kavgayı ayırmak amacı ile kuru sıkı tabanca ile havaya ateş etmesi eyleminin, suça sürüklenen çocuğun mağdur ya da mağdurları hedef alarak tehdit kastı ile hareket ettiğine dair bir delil elde edilememiş olması ve kavga esnasında kavgayı ayırmak için havaya ateş etmenin TCK. m.106-2-a maddesinde düzenlenen suçun tipiklik ögesini oluşturmadığından tebliğnamedeki 1 no.lu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun kuru sıkı tabanca ile ateş etmesi ile eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c maddesinde tanımlanan ve içinde silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 36/1. maddesinde tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği, ancak anılan Yasanın 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, kabahat tarihinden karar tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının konusu eylemin oluşturduğu Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesi gözetilerek ''İdari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına'', 27.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy