MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezaların 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan “ ANCAK; Yargıtay bozma kararı da dikkate alındığında CMUK'nın 321-326 maddeleri dikkate alındığında sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek neticeten sanığın 2 YIL 1 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Karar kesinleştiğinde infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, ” ilişkin ibarelerin çıkarılarak yerine “CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezalarının 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden infazına” ibaresi yazılması sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy