MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda kurulan hükmün usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği görülmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Merzifon(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 25.04.2013 tarih ve 2012/585 Esas, 2013/186 Karar sayılı ilamının, aynı mahkemenin 11.06.2019 tarihli ek kararı ile 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı yasa değişikliği göz önüne alınarak uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verildiğinin ve tekerrüre esas alınamayacağının ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan ve suç tarihinden önce 04.10.2011 tarihinde kesinleşen, 02.12.2011 tarihinde infaz edilen Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/74 Esas 2008/163 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrüre ilişkin 5. paragraf çıkartılarak, yerine "Sanığın, Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/74 Esas, 2008/163 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, sanığa verilen cezanın TCK.nın 58/6. madde ve fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz
rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy