MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 19.06.2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin ardından denetim süresi içinde 23.02.2012 tarihinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle bildirimde bulunulması üzerine mahkemece hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, bu karar sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda ''ihbara konu suç yönünden hükmün açıklanması kararı verildiği ve bu cihetle ortada kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmünden bahsedilemeyeceğinden bahisle kararın bozulmasına'' karar verildiği ardından mahkemece sadece "Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken 03.07.2015 tarihinde yeni bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi sanık yönünden denetim süresini etkilemeyeceğinden; sanığın 16.04.2017 tarihinde kasten işlemiş olduğu eylemin denetim süresi dolduktan sonra gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, denetim süresinden sonra işlenen suç nedeniyle 19.06.2009 tarihli iftira suçuna ilişkin hükmün açıklanıp yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy