MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Her ne kadar yerel mahkemece Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na dava ihbar edilmiş, Bakanlık vekilinin katılma talebi üzerine katılanlığına karar verilmişse de; 5237 sayılı TCK'nın aile düzenine karşı işlenen suçlar bölümünde yer alıp 234/1. maddede düzenlenen Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması suçunda velayeti elinde bulunduran kişinin velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayeti elinde bulunduran kişi olması karşısında Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceği anlaşıldığından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy