MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. madde ve fıkrası uyarınca temel para cezasının 450 YTL'den fazla tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 765 sayılı 316/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmo- lunan 489 TL adli para cezasının 450 TL'ye, 765 sayılı 318. madde ve fıkrası uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak hükmolunan 244 TL adli para cezasının 225 TL'ye, 765 sayılı 59. madde ve fıkrası uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 203 TL adli para cezasının 187 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy