MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'un 16.10.2009 tarihinde kendi fotoğrafı ile 12.10.2009 tarihinde Bursa ... İlçesi, ... Mahallesi Muhtarlığına müracaatla kardeşi ...'a ait kimlik bilgilerini bildirip bu şekilde muhtarlıkça düzenlenen nüfus cüzdan talep belgesi aslı ile nüfus cüzdanı aldığı; ardından 12.10.2009 tarihinde ise Bursa ... İlçesi ... Mahallesi Muhtarlığına müracaat ederek bu kez de kardeşi ... adına nüfus cüzdanı almak suretiyle müsnet suçu işlediği iddia ve kabul olunan olayda suçun mağdurunun kamu olması nedeni ile adı geçen sanığın eylemlerinin kül halinde zincirleme biçimde resmi belgede sahtecilik suçuna vücut vereceği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan hüküm kurulması,
2-)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12.10.2009 ve 16.10.2009 yerine 2009 olarak yazılması,
3-)Kabul ve uygulamaya göre de; 05.04.2010 tarihli iddianamede sanığın 5237 sayılı TCK.nın 206/1 madde ve fıkralarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK.nın 268/1 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 267/1. madde ve fıkrasına göre mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 01.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy