MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir.
Sanığın, suç tarihinde okul müdürü olarak görev yapan katılan ... hakkında 28.11.2012 tarihinde BİMER üzerinden yaptığı başvuruda, makamını kullanarak okul öğretmenlerini Aktif-Sen sendikasına üye yaptığını, üye olmak istemeyen öğretmenler üzerinde de mobbing uyguladığını belirttiği iddialarla ilgili olarak, katılan ... hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2017 tarih, 2017/28176 soruşturma ve 2017/1113 numaralı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan düzenlenen iddianamede, katılanla aynı okulda görev yapan bir kısım öğretmenlerin müşteki ve tanık olarak alınan beyanlarında, katılanın baskısıyla adı geçen sendikaya üye olduklarını veya üye olunduğuna şahit olduklarını belirtmeleri karşısında, sanığın eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp Anayasa'nın 74. maddesinde yer alan Anayasal şikayet ve dilekçe verme hakkı kapsamında kalıp iftira suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy