MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'in temyiz talepleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Yokluğunda verilerek usulüne uygun şekilde bizzat kendisine tebliğ olunan 21.08.2013 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararı, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Olay tarihinde çocuk yaşta olan mağdureye karşı gerçekleştirilen eylemle ilgili hüküm kurulduğu sırada TCK'nın 109/3-f maddesi uygulanmamış ise de, sanık hakkında aynı Yasanın 109/3-b maddesinin uygulanması ve temel cezanın teşdiden tayin edilmesi karşısında, bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması talebini içeren iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 110. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, CMK'nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan yasa maddesinin uygulanmayarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy