YARGITAY 8. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerin temyiz edilebileceği, örgüt ve kopyalamak suretiyle sahte kartlar üretmek ve kullanmak suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK.nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz başvurularının bu gerekçe ile reddine dair ek kararlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanıklar ... ve ...'un temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında kopyalamak suretiyle sahte banka veya kredi kartları üretme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafiilerinin sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy